JAYAPURA-Malang betul nasib yang menimpa Obed, dana pensiun yang tadinya cukup untuk memulai usaha kecil-kecilan di masa tuanya, kini raib tak berbekas setelah tergiur oknum pelaku investasi bodong, yang menjanjikan pengembalian yang tidak sedikit, berkali-kali lipat dibandingkan bunga deposito.
Ia juga diyakinkan kalau investasi ini bebas risiko. Belum lagi jika berhasil menggaet anggota baru, Obed bisa mendapatkan bonus yang jauh lebih besar lagi.
Beda lagi dengan Acel, yang menjadi korban pinjaman online (pinjol) ilegal. Dua bulan yang lalu, ia tergiur untuk meminjam pada aplikasi financial technology (fintech) abal-abal yang ditemuinya di media sosial. Mudah, murah dan tanpa resiko, katanya.
Setelah mengunduh,\Acel memperkenankan aplikasi untuk mengakses segala isi ponselnya: kontak, pesan, kamera dan akses lainnya. Petaka tiba ketika pinjaman jatuh tempo, pengembalian pinjaman mencapai dua kali lipat dari pokok pinjaman. Acel kewalahan, ia tidak siap dengan dana yang diminta.
Minggu berikutnya, pesan-pesan yang tidak mengenakkan mulai menghampiri, mulai dari cacian hingga ancaman. Belum lagi, keluarga besar dan teman-teman kantor mulai mengeluhkan mendapatkan teror yang sama.
Kisah Obed dan Acel adalah contoh kasus yang menunjukkan bahwa tidak sedikit masyarakat yang menjadi korban investasi bodong dan juga fintech ilegal. Kepala OJK Provinsi Papua dan Papua Barat, Adolf Fictor Tunggul Simanjuntak, mengemukakan bahwa ada 3 (tiga) alasan mengapa kegiatan investasi bodong dan fintech ilegal ini masih marak di Papua dan Papua Barat.
Pertama literasi dan inklusi keuangan yang masih rendah. Berdasarkan Survei Nasional Literasi dan Inklusi Keuangan pada tahun 2019, Papua dan Papua Barat termasuk dalam provinsi dengan indeks literasi dan inklusi keuangan di bawah indeks nasional.
Tercatat, tingkat pemahaman keuangan atau indeks literasi secara nasional adalah 38,03%, sedangkan Papua dan Papua Barat berturut-turut sebesar 29,13% dan 28,87%.
Sementara itu, tingkat penggunaan atau akses terhadap produk dan layanan jasa keuangan (indeks inklusi) secara nasional sebesar 76,19%, sedangkan Papua dan Papua Barat berturut-turut sebesar 60,89% dan 59,84%.
Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat Papua dan Papua Barat belum begitu memahami tentang produk-produk dan layanan jasa keuangan baik pada sektor perbankan, pasar modal maupun pada industri keuangan non bank.
Kedua adalah oknum menangkap adanya peluang. Selain semakin majunya teknologi, adanya permintaan yang besar dari masyarakat (baik untuk investasi maupun meminjam secara mudah dan cepat) memunculkan adanya peluang untuk penyalahgunaan kemajuan teknologi informasi oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab.
Demi meraup keuntungan besar, oknum mengelabui masyarakat melalui tawaran investasi atau financial technology (fintech) ilegal. Meskipun OJK melalui Satuan Tugas Waspada Investasi telah menutup ribuan praktik investasi maupun fintech ilegal, namun mereka kerap kali bermunculan silih berganti dengan modus mereplikasi situs/website investasi dan fintech ilegal menggunakan tampilan (interface) baru sehingga dapat mengelabui masyarakat.
Ketiga adalah perilaku masyarakat yang kurang bijak dalam berinvestasi dan kurang berhati-hati dalam meminjam. OJK melihat adanya kecenderungan perilaku masyarakat yang kurang bijak dalam berinvestasi dan cenderung mudah tergiur dengan iming-iming imbal hasil yang tinggi.
Di sisi lain, kelompok masyarakat yang mencari sumber pembiayaan atau sebagai peminjam, juga berperilaku kurang hati-hati tanpa berpikir panjang, sehingga terjerat fintech ilegal dengan biaya/bunga di luar batas kewajaran dan kemampuan.
Sehubungan dengan hal itu, OJK mengingatkan kepada masyarakat sebelum berinvestasi agar senantiasa menerapkan 2L (Legal dan Logis). Legal atau selalu pastikan bahwa pihak yang menawarkan investasi telah memiliki izin dari otoritas yang berwenang dan pastikan bahwa produk dan layanan yang ditawarkan juga memiliki izin. Logis atau pastikan benefit dari produk atau layanan yang ditawarkan masuk akal dan tidak terdapat indikasi penipuan.(dil/ary)